基于问题设置线性规划
将问题转换为求解器形式
此示例说明如何使用基于问题的方法将线性问题从数学形式转换为 Optimization Toolbox™ 求解器语法。
该问题中的变量和表达式表示一家化工厂的运作模型,该模型来自 Edgar 和 Himmelblau 的著作 [1] 中的一个示例。下面两个相关联的视频对该问题进行了描述。
使用优化进行数学建模,第 1 部分以图形方式呈现该问题,说明如何生成模型说明的数学表达式。
优化建模,第 2 部分:数学模型基于问题的解说明如何将这些数学表达式转换为 Optimization Toolbox 求解器语法。此视频说明如何求解该问题,以及如何解释结果。
此示例紧跟第 2 部分的视频,重点说明如何将问题变换为求解器语法。
模型说明
第 1 部分的视频建议采用以下方法将问题转换为数学形式:
全面了解问题。
确定目标(最大化或最小化某个函数)。
标识(命名)变量。
确定约束。
确定可以控制哪些变量。
用数学表示法指定所有量。
检查模型的完整性和正确性。
有关本节中变量的含义,请参阅第 1 部分的视频。
此优化问题是在约束条件下最小化目标函数,问题和约束均以表达式列出。
目标函数是:
0.002614 HPS + 0.0239 PP + 0.009825 EP
.
约束是:
2500
≤ P1
≤ 6250
I1
≤ 192,000
C
≤ 62,000
I1 - HE1
≤ 132,000
I1 = LE1 + HE1 + C
1359.8 I1 = 1267.8 HE1 + 1251.4 LE1 + 192 C + 3413 P1
3000
≤ P2
≤ 9000
I2
≤ 244,000
LE2
≤ 142,000
I2 = LE2 + HE2
1359.8 I2 = 1267.8 HE2 + 1251.4 LE2 + 3413 P2
HPS = I1 + I2 + BF1
HPS = C + MPS + LPS
LPS = LE1 + LE2 + BF2
MPS = HE1 + HE2 + BF1 - BF2
P1 + P2 + PP
≥ 24,550
EP + PP
≥ 12,000
MPS
≥ 271,536
LPS
≥ 100,623
所有变量均为正。
第一种求解方法:为每个问题变量创建优化变量
第一种求解方法涉及为每个问题变量创建一个优化变量。在创建变量时,需要包括其边界。
P1 = optimvar('P1','LowerBound',2500,'UpperBound',6250); P2 = optimvar('P2','LowerBound',3000,'UpperBound',9000); I1 = optimvar('I1','LowerBound',0,'UpperBound',192000); I2 = optimvar('I2','LowerBound',0,'UpperBound',244000); C = optimvar('C','LowerBound',0,'UpperBound',62000); LE1 = optimvar('LE1','LowerBound',0); LE2 = optimvar('LE2','LowerBound',0,'UpperBound',142000); HE1 = optimvar('HE1','LowerBound',0); HE2 = optimvar('HE2','LowerBound',0); HPS = optimvar('HPS','LowerBound',0); MPS = optimvar('MPS','LowerBound',271536); LPS = optimvar('LPS','LowerBound',100623); BF1 = optimvar('BF1','LowerBound',0); BF2 = optimvar('BF2','LowerBound',0); EP = optimvar('EP','LowerBound',0); PP = optimvar('PP','LowerBound',0);
创建问题和目标
创建一个优化问题容器。在问题中包含目标函数。
linprob = optimproblem('Objective',0.002614*HPS + 0.0239*PP + 0.009825*EP);
创建并包含线性约束
问题表达式包含三个线性不等式:
I1 - HE1 ≤ 132,000 EP + PP ≥ 12,000 P1 + P2 + PP ≥ 24,550 | (1) |
创建以下不等式约束,并将它们包含在问题中。
linprob.Constraints.cons1 = I1 - HE1 <= 132000; linprob.Constraints.cons2 = EP + PP >= 12000; linprob.Constraints.cons3 = P1 + P2 + PP >= 24550;
该问题有八个线性等式:
I2 = LE2 + HE2 LPS = LE1 + LE2 + BF2 HPS = I1 + I2 + BF1 HPS = C + MPS + LPS I1 = LE1 + HE1 + C MPS = HE1 + HE2 + BF1 - BF2 1359.8 I1 = 1267.8 HE1 + 1251.4 LE1 + 192 C + 3413 P1 1359.8 I2 = 1267.8 HE2 + 1251.4 LE2 + 3413 P2 . | (2) |
还要包含以下约束。
linprob.Constraints.econs1 = LE2 + HE2 == I2; linprob.Constraints.econs2 = LE1 + LE2 + BF2 == LPS; linprob.Constraints.econs3 = I1 + I2 + BF1 == HPS; linprob.Constraints.econs4 = C + MPS + LPS == HPS; linprob.Constraints.econs5 = LE1 + HE1 + C == I1; linprob.Constraints.econs6 = HE1 + HE2 + BF1 == BF2 + MPS; linprob.Constraints.econs7 = 1267.8*HE1 + 1251.4*LE1 + 192*C + 3413*P1 == 1359.8*I1; linprob.Constraints.econs8 = 1267.8*HE2 + 1251.4*LE2 + 3413*P2 == 1359.8*I2;
求解问题
问题表示已完成。使用 solve
求解问题。
linsol = solve(linprob);
Optimal solution found.
检查解
计算目标函数。(您也可以通过调用 [linsol,fval] = solve(linprob)
来获取此值。)
evaluate(linprob.Objective,linsol)
ans = 1.2703e+03
如果以最低成本法运营该工厂,则成本为 1,207.30 美元。
检查解变量值。
tbl = struct2table(linsol)
tbl = 1×16 table BF1 BF2 C EP HE1 HE2 HPS I1 I2 LE1 LE2 LPS MPS P1 P2 PP ___ ___ ______ ______ __________ __________ __________ __________ ________ ___ __________ __________ __________ ____ ______ _____ 0 0 8169.7 760.71 1.2816e+05 1.4338e+05 3.8033e+05 1.3633e+05 2.44e+05 0 1.0062e+05 1.0062e+05 2.7154e+05 6250 7060.7 11239
此表太宽,其内容不易查看。堆叠变量以垂直排列它们。
vars = {'P1','P2','I1','I2','C','LE1','LE2','HE1','HE2',... 'HPS','MPS','LPS','BF1','BF2','EP','PP'}; outputvars = stack(tbl,vars,'NewDataVariableName','Amt','IndexVariableName','Var')
outputvars = 16×2 table Var Amt ___ __________ P1 6250 P2 7060.7 I1 1.3633e+05 I2 2.44e+05 C 8169.7 LE1 0 LE2 1.0062e+05 HE1 1.2816e+05 HE2 1.4338e+05 HPS 3.8033e+05 MPS 2.7154e+05 LPS 1.0062e+05 BF1 0 BF2 0 EP 760.71 PP 11239
BF1
、BF2
和LE1
为0
,该值是它们的下界。I2
为244,000
,该值是它的上界。目标函数(成本)的非零分量是
HPS
—380,328.74
PP
—11,239.29
EP
—760.71
第 2 部分的视频根据原始问题解释了这些特征。
第二种求解方法:创建一个优化变量和索引
您也可以只使用一个优化变量来求解该问题,该优化变量的索引包含问题变量的名称。通过这种方法,可一次性使所有问题变量的下界为零。
vars = {'P1','P2','I1','I2','C','LE1','LE2','HE1','HE2',... 'HPS','MPS','LPS','BF1','BF2','EP','PP'}; x = optimvar('x',vars,'LowerBound',0);
设置变量边界
使用圆点表示法包括变量的边界。
x('P1').LowerBound = 2500; x('P2').LowerBound = 3000; x('MPS').LowerBound = 271536; x('LPS').LowerBound = 100623; x('P1').UpperBound = 6250; x('P2').UpperBound = 9000; x('I1').UpperBound = 192000; x('I2').UpperBound = 244000; x('C').UpperBound = 62000; x('LE2').UpperBound = 142000;
创建问题、线性约束和解
问题设置的其余部分类似于使用单独变量的设置。不同之处在于,您是通过变量的名称(如 P1
)而非其索引 x('P1')
来寻址变量的。
创建问题对象,包括线性约束,并求解问题。
linprob = optimproblem('Objective',0.002614*x('HPS') + 0.0239*x('PP') + 0.009825*x('EP')); linprob.Constraints.cons1 = x('I1') - x('HE1') <= 132000; linprob.Constraints.cons2 = x('EP') + x('PP') >= 12000; linprob.Constraints.cons3 = x('P1') + x('P2') + x('PP') >= 24550; linprob.Constraints.econs1 = x('LE2') + x('HE2') == x('I2'); linprob.Constraints.econs2 = x('LE1') + x('LE2') + x('BF2') == x('LPS'); linprob.Constraints.econs3 = x('I1') + x('I2') + x('BF1') == x('HPS'); linprob.Constraints.econs4 = x('C') + x('MPS') + x('LPS') == x('HPS'); linprob.Constraints.econs5 = x('LE1') + x('HE1') + x('C') == x('I1'); linprob.Constraints.econs6 = x('HE1') + x('HE2') + x('BF1') == x('BF2') + x('MPS'); linprob.Constraints.econs7 = 1267.8*x('HE1') + 1251.4*x('LE1') + 192*x('C') + 3413*x('P1') == 1359.8*x('I1'); linprob.Constraints.econs8 = 1267.8*x('HE2') + 1251.4*x('LE2') + 3413*x('P2') == 1359.8*x('I2'); [linsol,fval] = solve(linprob);
Optimal solution found.
检查索引解
使用竖表查看解。
tbl = table(vars',linsol.x')
tbl = 16×2 table Var1 Var2 _____ __________ 'P1' 6250 'P2' 7060.7 'I1' 1.3633e+05 'I2' 2.44e+05 'C' 8169.7 'LE1' 0 'LE2' 1.0062e+05 'HE1' 1.2816e+05 'HE2' 1.4338e+05 'HPS' 3.8033e+05 'MPS' 2.7154e+05 'LPS' 1.0062e+05 'BF1' 0 'BF2' 0 'EP' 760.71 'PP' 11239
参考书目
[1] Edgar, Thomas F., and David M. Himmelblau. Optimization of Chemical Processes. New York: McGraw-Hill, 1987.